《克鲁格曼的经济学讲义》-pdf,txt,mobi,kindle,epub电子版书免费下载

由于链接总是被和谐,需要本书电子版的朋友关注公众号:【奥丁读书小站】(njdy668),首页回复书名或者数字3846, 自动弹出下载地址.

本书收录的大部分文章起初是作为报纸专栏发表的。专栏写作的性质就其定义而言不允许及时开展讨论或合作,你早上起床,喝杯咖啡,决定要写的主题——提前计划基本上没有意义,因为总会被各种事件冲乱——然后在下午五点交稿。博客帖子亦是如此,可以在一小时甚至更短时间内从形成模糊概念到公开发表,往往更没有同他人讨论文稿的机会。大多数情况下,我能够寻求有效批评和意见的唯一人选是我的太太罗宾·威尔斯(Robin Wells),所幸她经常能给出无价的反馈。

不过,专栏写作依然是以有关课题的现实讨论为背景的。在本书记录的15年写作历程中,我吸收了许多人的智慧。我要列出其中一些人的名字,但完全清楚该名单很不完整,不公平地忽略了好多人。这一时期,我竟然写了数以千计的专栏和博客帖子,以至于经常想不起必要的专业知识是从谁那里借鉴的。

在医疗领域,我从乌韦·莱因哈特与乔纳森·格鲁伯(Jonathan Gruber)那里获得了大量帮助。本书也特别献给乌韦。

试读

史上最大的税收骗局

特朗普喜欢宣称,他执政时期发生的一切好事,如就业增长,股价上涨等,都是史上最大、最佳、最宏伟。然后核查事实的人们加入进来,很快发现那些是虚假陈述。

可是,目前正在参议院发生的事情确实值得用特朗普式的最高级词汇予以描述。共和党领袖试图在本周强行通过的法案既没有举行听证,也没有时间对其经济影响做哪怕很基本的分析,是史上最大的税收骗局。骗局之严重,甚至让我们搞不清到底哪些人正受到蒙蔽,是中产阶级纳税人,是关心财政赤字的人,还是兼而有之?

不过有一件事是清楚无误的:该法案将以这种或那种方式损害大多数美国人的利益。唯一的赢家只有富人,尤其是收入主要来自资产,而无须为生计工作的人,加上搞纳税服务的律师和会计师,他们得到大显身手的机会,可以充分利用法案制造的各种漏洞。

该法案的核心是大规模的收入再分配,把财富从中低收入家庭转移给公司和企业主。公司税率大幅下调,普通家庭则会因为一系列税收调整而面临几分几角的纳税变化。每项调整本身都不是大事,但加起来则会使将近1/3中产阶级纳税人的税负显著上升。

与此同时,该法案将部分废止奥巴马医改计划,这会急剧减少对低收入家庭的资助,并提高许多中产阶级家庭的保险成本。

你或许会问,这样的法案怎么可能在参议院获得批准?而这正是骗术发挥作用的地方。

该法案的基本设计会造成中产阶级税负提高,但又包含了若干临时税收优惠,可以在前期抵消税负提高的影响。其结果是,中产阶级在最初几年中会发现税负略有减轻。

这里起作用的关键词是“临时”。所有那些税收优惠将随时间逐渐减少,或者预定到某个时点终止。到2027年,如我之前所述,该法案就会变成提高中产阶级的税负,以弥补主要让富人受益的减税损失。

为什么会有人起草这样的法案,其中的各种条款将随时间失效?这背后没有正常的经济或政治逻辑,完全是为了左右逢源,给政治上的含糊其词留下余地。

它是这样运作的:假如你指出该法案主要为富人服务,牺牲了普通民众,共和党人会说请看接下来几年的情况,即该计划的阶级斗争本质仍被临时税收优惠遮蔽的时候;并且声称,不论法律语言是怎么说的,这些税收优惠都将被今后的国会调整为永久性优惠。

假如你指出该法案在财政上不负责任,他们会说这“仅仅”会使下个10年的赤字增加1.5万亿美元,而且此后赤字不会再增加,因为如你所见,那些税收优惠措施将在2027年到期,从而带来大量新增税收收入。顺便说两句,中产阶级的税负到时候会增加的说法对法案的通过很关键,因为只有在10年之后不会继续导致赤字增加的法案才能绕开“冗长辩论”的阻挠程序,被参议院以简单多数采纳。

这里的要点当然在于,上面的说法不可能同时成立。该法案要么会大大加重中产阶级的税负,要么导致巨额赤字,哪一个是真的?没有人真正知晓,甚至起草这一怪物法案的人也未必清楚。但肯定有人被大大地欺骗了。

另外,请忽略对公司减税会助推经济、自动补充税收损失的说法。芝加哥大学就共和党税收计划的影响对42位意识形态各异的经济学家做了调查,其中仅有1位认同这会带来强劲的经济增长,而全体受访者都认为该计划将导致美国的政府债务显著增加。

所以这是场旷世骗局。尽管欺骗的具体性质或许还不太清晰,但普通美国家庭无论如何最终都将成为受害者。

假设那些临时税收优惠最后真变成永久性的,长期预算赤字就会飙升,届时会有何后果?你能猜到答案:共和党人会突然大转身,夸耀自己是赤字强硬派,并要求推行“福利权益改革”,也就是削减普通家庭依赖的医疗保险计划、医疗救助计划与社会保障计划等。实际上他们已经在讨论此类削减行动了,甚至在受骗者上钩之前,他们就已开始偷换立场。

那么,他们能够顺利干成这场大骗局吗?他们之所以如此匆忙在参议院表决,没有举行一场听证会,没有经过国会自己的官方记录员的完整评估,是因为他们希望能够在人们搞清楚其意图之前就把法案通过。

于是问题变成了:是否还有足够多坚持原则的共和党参议员和相信政策不应该靠谎言兜售的人能站出来阻止这场仓促交易。